viernes, 20 de noviembre de 2015

APENDICE



Simulación excell

En la figura 1.A se observa el modelo propuesto por Binous&Higgins [6] el cual fue tomado para realizar el algoritmo computacional en Excel.

En la figura 2.A. se observa el contenido del excel, el cual fue diseñado para facilitar la navegación por la hoja de calculo. Inicialmente se debe de colocar al 100% del tamaño.




En la figura 3.A. se tiene la sección de del caso base como se mencionó en la figura 1.A. Esta sección se diseñó a partir de una Macro para realizar el desplazamiento hasta la celda objetivo.



En la figura 4.A. se puede observar la sección “Solución” donde se encuentra las variables de control y los diagramas de fases líquido-vapor, además del número de etapas calculadas en las columnas 1 y 2.



En la figura 5.A. se desarrolló a través de una macro una iteración con el modelo de Wilson. Dando clíck en el botón “calcular” se genera una primera parte de los datos, luego al dar clíck en “recalcular se realiza la ultimas iteraciones para ajustar la presión de saturación. Con el botón rojo se puede borrar toda la información y recalcular todos los datos de forma automática. Para realizar esta sección solo fue necesario implementar Macros.





En esta sección se presenta el algoritmo del Excel Avanzado


En la figura 6.A se presenta la modificación de una macro escribiendo códigos que permitan que no muestre las iteraciones y el proceso sea más rápido.


En la figura 7.A. se presenta la adjudicación de una celda controlada a partir de un botón con las herramientas del desarrollador.




RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Las condiciones iniciales propuestas de 101,325 kPa y 278kPa para la columna 1 y 2, dieron como resultado un número de etapas de 6 y 3, respectivamente (ver figura 3). Una posible razón a que la columna 2 haya requerido un número menor de etapas, es que la presión de 101,325kPa en C1 cambio la volatilidad relativa de la mezcla a través de las interacciones físicas como lo indica Muñoz et al. [9]. Otra posible razón es que el modelo Wilson utilizado no tiene el alcance de corrección en la desviación del equilibrio liquido-vapor por lo que afecta las líneas de alimentación, enriquecimiento y equilibrio, por lo que se ha sugerido que para sistemas PSD se implemente UNIQUAC [9]


Figura 3. Número de Etapas de la Columna 1 (A) y Columna 2 (B).
Se debe tener en cuenta que el número de platos varió en un rango de 3 a 6 platos si incluir rehervidor, variando xD, xF y q asignando varios valores, pero esta restricción dentro del rango se debe al valor de la volatilidad relativa era constante y muy elevado, si este valor disminuyera, el rango que puede tomar el número de platos sería mayor [11].

Al combinar las presiones de C1 y C2 se pudo observar las diferencias de la formación de los azeótropos como se puede observar en la figura 4. A una temperatura superior de 105 °C y fracción L-V cercana a 0,68 se forma el azeótropo en la columna 2 a diferencia de la columna 1 que fue a una temperatura menor.


Figura 4.Temperatura vs Concentración de la fracción L-V de ACT de C1 (A) y C2(B).
El análisis paramétrico dio como resultado que el número de etapas aumentó a medida que aumentaba la presión y disminuía el reflujo como se puede observar en la figura 5. Para un reflujo de 1.4 en la columna uno de destilación el número de etapas máximo fue de 9, mientras que al comparar los resultados con el reflujo de 2.0 el número de etapas se encontró en un rango de 3 y 5. El coeficiente de determinación fue de 0.96 para un reflujo de 1.4, y fue disminuyendo a medida de que aumentaba esta variable de control. Se puede considerar que la variación en la concentración de destilado, la calidad y composición de la alimentación modifican el cálculo del número de platos ideales que se requieren para alcanzar una diferencia de concentración definida, ya sea en la sección de enriquecimiento o en la de agotamiento por el método de McCabe-Thiele en la curva de equilibrio x-y en destilación por etapas [10].

Figura 5. Análisis Paramétrico del número de etapas vs presión dado cierto valor de reflujo en C1 (A) y C2(B). 

En cambio se pudo observar que el cambio de reflujo en la columna 2 no afecta en el número de etapas, por lo que se puede considerar que no es un factor que influye en la segunda etapa de un sistema PSD. Teniendo en cuenta que el número de etapas se realizó a partir de un algoritmo computacional, a nivel práctico el número de etapas puede ser mayor debido a que las impurezas y factores medioambientales aumentan la fijación entre las moléculas.

 CONCLUSIONES

Haciendo variaciones en el simulador se llega a la conclusión que al cambiar el reflujo entre un valor mayor y un menor este dará como resultado el cambio en el número de etapas, partiendo de este concepto el número de etapas y el reflujo es una relación inversamente proporcional, entre mayor reflujo menor número de etapas y si el reflujo se acerca a su valor mínimo este como resultado nos dará que el número de etapas tiende a volverse infinito.

Se puede concluir que la variación del número de etapas se ve afectado fuertemente a condiciones mayores de presión y reflujo menor en una sola columna de un sistema de oscilación por presión


REFERENCIAS

[1]MODLA, G. Presurre swing batch distillation by double column systems in closed mode. Computers & Chemical Engineering. v. 34, p.1640-1654, 2010.

[2] BANDARU K., & AMIYA K. Assessing the performance improvement of an intensified heat integration scheme: Reactive pressure-swing distillation, Applied Thermal Engineering. v. 76, p.509-520, 2014.

[3] BANDARU. K.,& AMIYA K. Hybrid heat integration scheme for bioethanol separation through pressure-swing distillation route. Separation and Purification Technology. v. 142, p.307-315, 2015.

[4] MULIA. J.,& FLORES. A. Modeling, simulation and control of an internally heat integrated pressure-swing distillation process for bioethanol separation. Computers & Chemical Engineering. v. 35 (8), p.1532-1546, 2011.

[5] REPKE, A., KLEIN, D., BOGLE, G., & WOZNY. Pressure Swing Batch Distillation for G. Modla, Pressure swing batch distillation by double column systems in closed mode. Computers & Chemical Engineering. v. 34(10) p.1640-1654, 2007.


[6] BINOUS, H., & HIGGINS, B. “Separating Binary Azeotropes Using Pressure Swing Distillation”. Wolfram Demonstrations Project. Published: September 21, 2012.

[7] SMITH. J., VAN NESS, H., ABBOTT, M. Te Termodinámica en la ingeniería química. (5ta edición). Mexico:Mc Graw – Hill. p. 220-230, 1997.

[8] TREYBALL, R.E. Operaciones de Transferencia de Masa 2da Ediciòn. Mexico D.F., Estados Unidos Mexicanos: McGRAW-HILL, Mexico D.F, 1988, 811p.

[9] MUÑOZ, R., MONTON, J.B., & de la TORRES, J. Separation of isobutyl alcohol and isobutyl acetate by extractive distillation and pressure-swing distillation simulation and optimization. Separation and purificationTechnology. v. 50, p. 175-183, 2006.

[10] McCabe, W.L., Smith, J.C., Harriott, P. Operaciones Unitarias en IngenieriaQuimica, Cuarta Edicion. McGraw Hill, pg 561, 1991.

[11] HUANGA, K., NAKAIWAA, M. Towards greater internal heat integration in design of reactive distillation columns-Part II. The dynamics of the process and operation. Chemical Engineering Science 61:5377 - 5392. (2006).

[12]. ACOSTA-ESQUIJAROSA, J., RODRIGUEZ-DONIS, I., JAUREGUI-HAZA, U., & PARDILLO-FONTDEVILA, E. Recovery of acetronitrile from aqueous wate by a combined process: solvent extraction and batch distillation. Separation and purification technology. v. 52, p. 95-101, 2006.


[13] RODICA, V. ZOICA, C. Isotnermal liquid – vapor equilibrium in acetonitrile – water system.AnaleleUniversităŃiidinBucureşti – Chimie, Anul XIV (serienouă), vol. I-II, pg. 383-388, 2005
.

martes, 17 de noviembre de 2015

METODOLOGIA



     2. MATERIALES Y MÉTODOS

      2.1 Planteamiento del problema

   En un proceso de destilación con oscilación de presiones, se alimenta una columna principal (101,325 Kpa) con una mezcla liquido-vapor en partes iguales  de acetonitrilo - agua a razón de  500 kmol/h, con una concentración inicial de 0.15 fracción mol, se desea obtener un residuo con una concentración de 0.003 fracción mol y un destilado con una concentración de 0.40 fracción mol, este último pasara a la torre secundaria (278 Kpa) como vapor saturado y se convertirá en la corriente de alimentación, para finalmente obtener un destilado con una concentración de 0.62 fracción mol y un residuo con 0.07 fracción mol. La calidad de la columna 1 y 2 es de 0.5. En la figura 1 se presenta un esquema del proceso.

Figura 1. Sistema Destilación por oscilación de presiones, doble Columna para mezcla Acetonitrilo-Agua


2.2 Procedimiento para el desarrollo de la simulación

Existen diversos métodos que dan solución a la operación de destilación por oscilación de presiones (PSD), el ejercicio propuesto se resuelve mediante la ecuación modificada de Raoult y el método de Wilson, utilizando el Software Office Excel de Microsoft, implementando un simulador que calcula los valores de Número de platos teóricos, el porcentaje de rendimiento y las masas de cada corriente para las dos torres de destilación.

Se planteó el esquema de proceso, y posteriormente se ingresaron las ecuaciones en Excel.

Para presiones bajas y moderadas, se puede calcular el equilibrio liquido-vapor (ELV), se tiene en cuenta las desviaciones de la idealidad en la fase líquida, esta aproximación se conoce como la ley de Raoult modificada (Smith et al. 1997):

           
        2.2.1 Temperatura de saturación para Acetonitrilo y Agua.

Usando las constantes de Antoine, con las que se determinó que el Acetonitrilo corresponde al compuesto A (el más volátil) y el agua el compuesto B (el menos volátil)


         2.2.2   Temperatura inicial de la mezcla


Se estima la temperatura inicial de la mezcla para cada uno de los valores de X, que se tomaron entre 0 y 1.


2.2.3     Presión de Saturación para cada compuesto.

Se calcula la presión de saturación para cada componente con la Ley de Antoine, retomando la temperatura anterior.


2.2.4 Parámetros de Actividad 

Se calculan los parámetros de actividad con la ecuación de Wilson.

                                        

V2: volumen molar agua
V1: volumen molar acetonitrilo
R: constante de los gases ideales
T: temperatura de la mezcla.

2.2.5 Coeficientes de Actividad.

Se calculan los coeficientes de actividad que corrigen la no idealidad de la fase, mediante las siguientes ecuaciones:




2.2.6. Recalculo de la presión y la temperatura del Sistema.



Se compara este nuevo valor de T respecto de su estimación inicial (To), y si existe mucha diferencia, se repite la secuencia de cálculos induciendo este último valor calculado (T) como estimación inicial (To) y se inician los cálculos en el, desde el  punto 2.2.3. Iterando para valores de T hasta obtener  un valor prácticamente igual de temperatura en los cálculos. Por último se calcula Y1, mediante:





2.3  Gráficas de equilibrio

Con los datos de equilibrio se obtienen las gráficas Ya(Concentración del vapor para el acetonitrilo) vs Xa(Concentración del líquido para el acetonitrilo) y las gráficas Ya(Concentración del vapor para el acetonitrilo), Xa(Concentración del líquido para el acetonitrilo) vs Temperatura (°C).

Luego se construye las líneas de operación por el método de Mc cabe thiele, para encontrar el número de etapas teóricas.

   a)    La línea de 45° que va desde el punto (0,0) hasta el punto (1,1) 
    
   b) La curva de equilibrio con los datos obtenidos por el método de Wilson
          

c) La línea de enriquecimiento con la ecuación
        

Tabla1. Condiciones térmicas de la mezcla de alimentación (Treybal, 1980).


Gráfico 1. Localización de la línea  para condiciones típicas de alimentación.(Treybal, 1980)



   d) La línea de agotamiento va desde donde cortan las          líneas de enriquecimiento y alimentación hasta el punto         (Xw).

Con lo anterior se conocen los números de platos teóricos de la torre de destilado.


2.4 Balance de materia

Para hallar las masas de cada corriente y el porcentaje de rendimiento.
   


Se procede a encontrar el porcentaje de recuperación.

     
En la segunda torre se realizan el mismo procedimiento para obtener el equilibrio líquido - vapor, los balances de masa, numero de platos y porcentaje de recuperación.
        















      








INTRODUCCION

AZEÓTROPO

En los casos donde se da un azeótropo homogéneo, la separación no puede hacerse en una sola columna. Un azeótropo existe cuando la composición de la fase líquida es la misma que la de la fase de vapor.




DESTILACIÓN


fuente:  (http://www.fceia.unr.edu.ar/isis/columna_binaria.html)


La destilación es el proceso de separación más ampliamente utilizado  en las industrias químicas y afines;  teniendo en cuenta que la separación de una mezcla azeotrópica homogénea es una tarea común en la industria química; la destilación tradicional no es adecuada para la separación de este tipo de mezclas debido a esto se han diseñado otros mecanismos como la destilación a presión oscilante (PSD) que fue sugerida por primera vez por Lewis (G. Modla, 2010).



DESTILACIÓN A PRESIÓN OSCILANTE (PSD)

Es un proceso de doble columna en la que una de ellas funciona a una presión relativamente mas alta que la otra. El propósito de esta elevación de la presión es para eludir el punto donde esta ubicado el azeótropo. las corrientes de este producto de alta pureza se sacan de la parte inferior de las dos columnas de destilación y las corrientes de destilado se reciclan. (Bandaru et al., 2015). En la destilación por cambio de presión se menciona a menudo como un proceso alternativo a la destilación azeotrópica y extractiva ampliamente aplicada; este se utiliza para aplicaciones comerciales para la separación de acetonitrilo / agua, agua/ metanol que son mezclas azeotrópicas binarias(Mulia et al., 2011). Este proceso típico puede ser adoptado cuando la composición varia de al menos 5% en moles (preferiblemente 10% en moles o mas) durante un intervalo de presión moderada (aproximadamente 10 atm entre dos presiones).(Bandaru et al., 2014).

Una ventaja de PSD en comparación con otros procesos alternativos es evitar la necesidad de alimentación y la adición de sustancias de reciclaje o de arrastre. En PSD una cierta cantidad de mezcla azeotrópica esta siempre en el proceso y se recicla en otra columna en el proceso continuo o se acumula en la parte superior en el proceso por lotes.

En todos los casos la cantidad máxima alcanzable del producto está dada por el equilibrio general de los componentes, la condición de alimentación y la relación de la concentración del azeótropo a las respectivas presiones determinan la cantidad de producto que puede alcanzar en cada periodo de operación (Repke et al., 2007). El objetivo de este trabajo, es evaluar la incidencia de diversos parámetros presentes en la separación de azeótropos binarios, usando destilación por oscilación de presión en la mezcla acetonitrilo - agua, para conocer su efecto en el numero de etapas del proceso como el porcentaje de recuperación .

VÍDEO DESTILACIÓN